DC 마이크로그리드 전원 공급 장치 시리즈 RACPRO1: 산업 자동화를 위한 범용 전원 공급 장치

Illustration of an energy grid and microgrid with wind turbines, solar panels, diesel generators, and lithium-ion storage
건물의 주전원 배전 방식은 애플리케이션 요구사항, 안전성, 역사적 배경 등의 요인에 따라 전압 수준과 사양이 달라집니다. AC 배전의 경우 공칭 전압과 주파수가 핵심이며, 다양한 전압 레벨에 영향을 미치는 글로벌 표준이 있습니다.

Get the whole Whitepaper now

소개

우리가 벽면 콘센트에서 사용하는 전력은 주로 교류(AC)지만, 초기에는 직류(DC)도 널리 사용되었습니다. 에디슨과 테슬라 간의 교류와 직류 경쟁은 잘 알려져 있으며, 결국 테슬라의 교류 방식이 전 세계적으로 채택되었습니다. 오늘날의 역동적인 산업 환경은 전원 공급 솔루션에 전례 없는 유연성과 효율성을 요구하며, 특히 태양광 패널 및 가정용 배터리와 같은 많은 친환경 에너지 시스템이 DC 전원으로 구동됨에 따라 DC 전원이 새로운 옵션으로 주목받고 있습니다

건물 배전에서의 AC 전원과 DC 전원 비교

건물의 주 전기 배전에는 다양한 전압 수준, 사양, 형태, 허용 오차가 존재합니다. AC 또는 DC 배전의 요구 사항을 결정하는 대부분의 논리는 애플리케이션 요구 사항, 안전, 경제성, 역사, 이상적으로는 실용성을 기반으로 할 수 있습니다. AC 배전에만 초점을 맞춰 논의를 진행하더라도 수많은 글로벌 표준에서 규정하는 전압 레벨/범위는 매우 다양합니다. 전압 버스를 정의하는 기본 요소는 공칭 전압과 주파수 특성입니다 (최대 전류는 도체나 인프라 크기 조정과 더 밀접한 관련이 있습니다). 글로벌 AC 주전원[2]에 대한 간략한 개요는 그림 1에 요약되어 있습니다.

Global map of power plug types, voltage ranges, and socket standards with safety symbols

그림 1: 국가별 주전원 정보, 특히 유럽 대륙 기준 (출처: 공용 도메인), https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=8781813

절연형 DC/DC 컨버터의 또 다른 장점은 주 전원 공급과 상관없이 안정적이고 정밀하게 조정된 게이트 전압을 제공합니다. 일반적인 게이트 드라이브 회로에서 주 전원 공급 장치는 선형 레귤레이터 또는 부트스트랩 회로를 사용하여 게이트 전압을 유도합니다. 선형 레귤레이터는 구현이 간단하지만 입력 전압과 출력 전압 간에 큰 차이가 있을 때 효율이 떨어지고 전력 손실이 커지는 경향이 있습니다. 과도한 전력 손실은 열 관리 문제로 이어질 수 있으며 추가적인 방열판이나 냉각 솔루션이 필요할 수 있습니다. 반면 부트스트랩 회로는 하프브리지 구성에서 하이사이드 트랜지스터의 게이트 전압을 제공하기 위해 충전 펌프 방식을 사용합니다. 따라서 부트스트랩 커패시터의 크기를 신중하게 선택하여 전체 온타임 동안 트랜지스터의 게이트를 구동할 수 있는 충분한 전하를 확보해야 합니다. 듀티 사이클과 스위칭 주파수는 회로의 성능에 영향을 미쳐 전압 강하 및 불안정성을 초래할 수 있습니다.
RECOM RACM1200-48SAV/ENC Label
그림 2: RECOM AC/DC 전원 공급 장치 안전 라벨(예)
전 세계 전압 수준을 주의 깊게 관찰하면 50 또는 60Hz에서 100-240VAC의 전체 범위가 나오기 때문에 전체 전압/주파수 범위를 지원할 수 있는 단일 전원 공급 장치가 있다면 모든 AC 소스와 범용적으로 호환된다고 생각할 수 있지만, 그렇지 않습니다. 아래 전원 공급 장치 안전 라벨의 예시 이미지를 참조하세요. 그림 2의 인증된 모든 국제 배송 솔루션에서 찾을 수 있습니다.

가능한 한 넓은 범위를 지원하는 것이 당연하게 여겨질 수 있지만, 전력 설계에서는 주어진 애플리케이션이나 사용 환경에 적합한 솔루션으로 최적화하기 위해 반드시 절충점을 찾아야 합니다. 또한 이상적이지 않은 상황을 고려하기 위해 모든 설계에 내장되어야 하는 허용 오차도 있습니다. 전압의 경우, 이는 과전압 시나리오(일반적으로 장비 보호 외에 개인 안전과 관련된), 저전압 시나리오(장비 보호를 위한 가동 시간 극대화), 다상 시스템에서 위상 전류 균형을 유지하기 위한 보호와 관련됩니다. 회선 주파수의 경우 이는 전력 품질 및 그리드 안정성과 관련될 수 있습니다. 이러한 보호/메커니즘이 달성되는 방법과 그 이유는 이 논의의 범위를 벗어나지만 RECOM “AC/DC 지식 책자”에서 광범위하게 다루고 있습니다: 사용자를 위한 실용적인 팁"[3] 문서에서 무료로 확인할 수 있습니다.

일반적인 허용 오차 범위인 ±10%를 고려하면 많은 전원 공급 장치 안전 라벨에서 볼 수 있는 90-264VAC, 47-63Hz의 보편적인 범위를 어떻게 정의할 수 있는지 금방 알 수 있습니다. 이는 수많은 국제 표준에서 보다 보편적인 지원을 위해 통합된 범위로 나아가는 방법을 보여주기 위한 간단한 예시일 뿐이며, 매우 일반적이며 특정 전원 사양의 동기에 대해서는 다루지 않습니다. 항공기/선상 전원에 대한 400Hz 표준과 같이 군사 및/또는 산업 애플리케이션에 특화된 다른 지원 범위도 있습니다. 또한 여러 개의 단일 전압 소스를 위상 각도로 분리하여 전력 공급을 극대화하는 동시에 3상 AC 시스템에서 볼 수 있는 전류를 최소화할 수 있습니다.

결국 대부분의 최종 시스템과 부하는 DC 전원을 사용합니다(AC 모터는 예외). 따라서 일반적으로 시설이나 건물 규모의 배전에는 해당되지 않지만, DC 전압 공급 장치에 대한 표준이 AC보다 훨씬 더 많습니다. 고전압은 1,000/1,500V(각각 AC/DC) 이상으로 정의되지만, 안전 목적(사람 접촉)으로는 60VDC를 초과하는 거의 모든 전압이 더 높은 전압으로 간주되며, 이는 안전 초저전압(SELV)으로도 알려져 있습니다. 일반적으로 고전압 데이터센터(직류와 혼동하지 말 것)로 알려진 것에 대해 하나의 표준은 존재하지 않지만(실제로 전 세계적으로 수많은 표준이 존재합니다), 300-400VDC 범위의 배전 아키텍처를 정의하는 여러 표준이 존재합니다.

서버/네트워킹 하드웨어와 지원 인프라가 모두 역률 보정(PFC[4]) AC/DC 전원 공급 장치로 범용 AC 입력을 지원하도록 설계된 경우, 모든 동일한 장비가 정류된 AC 입력 파형에서 파생된 DC 전압을 처리할 수 있으므로 변환 단계를 줄이는 것 (그리고 이를 제거함으로써 얻는 모든 것)가 정당화된다는 논리를 따르는 것입니다. 24VDC 배전은 소형 릴레이/차단기/모터 및 DIN 레일[5] 표준과 같은 표준 기계식 폼 팩터에 최적화된 소형 시스템을 갖춘 산업 환경에서 일반적으로 사용할 수 있습니다. 다른 잘 알려진 DC 배전으로는 범용 직렬 버스(USB, 5-20VDC) 및 이더넷을 통한 전원 공급(PoE, 44-57VDC)이 있으며, 하이브리드 케이블의 데이터 도체와 전원을 결합하는 것도 있습니다.

시설의 주 배전 전압 선택은 단순히 어떤 장비를 연결할 것인지에 국한되지 않고, 자본 및 운영 비용(CAPEX/OPEX)을 좌우하는 여러 요인에 의해 결정됩니다. 안전은 거의 항상 배전 아키텍처를 결정하는 핵심 요소이며 작업자 노출, 도체 간 간격, 운영 환경의 제약에 대한 최악의 예상치를 기반으로 고려해야 합니다. 배전 버스 아키텍처를 통합하면 장비 구매(CAPEX)를 간소화하고 장비/기계의 효율적인 활용(OPEX)에 있어 많은 이점을 얻을 수 있습니다. 업스트림 소스(예: 유틸리티 그리드, 에너지 스토리지 등)에서 최종 부하(예: 시스템, ASIC, 모터 등)까지 변환 단계가 적을수록 장비 구매를 단순화하고 규모의 경제를 극대화할 수 있습니다. 또한 공통성은 순부하 변동성을 줄이고 예측 가능성을 높여 에너지 효율을 최적화하고 지능형 전력 관리 기술(IPM)을 적용할 기회를 제공할 수 있습니다.

공통 전원 또는 배전에는 여기서 종합적으로 검토할 수 있는 것보다 훨씬 더 많은 이점이 있지만, 몇 가지 다른 범주에 주목해야 합니다. 유지보수 일정을 보다 예측할 수 있고 관리해야 할 부품 수가 줄어들면 장단기적으로 비용을 크게 절감할 수 있습니다. 교체하거나 관리해야 할 부품 수가 줄어들면, 소비 단계에서 사용자의 작업 부담이 감소하고 교체로 인한 간접비 및 배송비도 절감되는 등 여러 이점이 있습니다.

스마트 빌딩과 미래의 공장으로 전환함에 따라 공통 폼 팩터를 활용하여 구성의 유연성과 신속한 변경 가능성을 최대화하는 것이 성공의 핵심입니다. 품질 관점에서 보면 시스템(특히 구성 요소와 모터)은 보다 제한적이고 예측 가능한 운영 환경과 유지보수 주기에서 작동할 때 시스템의 수명이 더 길어질 수 있습니다. 이러한 1차적 이점은 분석하고자 하는 깊이에 따라 엄청난 2차적 이점으로 이어집니다. 예를 들어, 공통 배전은 중간 전압에 대한 에너지 버퍼 역할을 해야 하는 값비싼 백업 전력 및/또는 에너지 저장 솔루션을 완화할 수 있습니다. 전체 전력 공급 솔루션의 입출력 전력 전환 효율이 단 몇 퍼센트만 더 높아진다면 부하 지점에서 발전소까지 파급되는 CAPEX 절감의 정당성을 확보할 수 있습니다.

분산형 에너지 자원(DER)의 지형 변화

Microgrid diagram linking utility grid, renewables, EVs, storage, and buildings
분산형 에너지 자원(DER [7])이라는 개념은 새로운 개념은 아니지만, 보다 지속 가능한 세상으로의 전환을 위해 현대적인 의미에서 채택되고 있습니다. 이 개념은 마이크로그리드라고도 하는 제어 및 사용을 위해 제한된 여러 개의 작고 모듈화된 종합 유틸리티 솔루션 블록(예: 소스, 분배, 변환, 저장 등)을 갖는 것입니다.

DER 기반 마이크로그리드는 일반적으로 완전히 독립적으로 작동(‘독립형’ 또는 ‘섬형’ 모드)하거나 그리드에 연결될 때도 호환성을 유지하는 것이 특징입니다 (참고: “호환”이라는 용어는 매우 광범위하며 호환성의 범위는 하드웨어 호환성 및 지역 규제 요구 사항에 대한 매우 큰 논의가 될 수 있으므로 이 맥락에서 의도적으로 선택되었습니다.).

과거의 그리드를 미래의 지능형 전력 관리 스마트 그리드로 전환하는 대부분의 기술은 이미 존재하며 수년 전부터 사용되어 왔지만, 유틸리티 규모의 전력 인프라를 업그레이드하기 위해 여러 세대에 걸쳐 전환하는 데 필요한 거시경제적 동기는 여전히 대부분의 정부 및 선진국에서도 회피하고 있는 듯합니다. 태양광(PV) 태양열 패널이 상용화된 지 거의 50년이 지났지만 양방향 전력 관리 흐름을 최대한 활용하기 위한 그리드 인프라는 더 새로운 개념입니다. 안타깝게도 고급 에너지 저장 기술에 대한 투자는 부하 측(더 빠르고 저렴한 시스템)에 대한 투자보다 뒤처지는 경향이 있습니다.

Graphic showing different energy sources, including renewable and conventional energy types

그림 3: 중앙 집중식(왼쪽)과 분산 생성(오른쪽), 시간대별 비교, 그래픽: Bartz/Stockmar, CC BY 4.0

중요한 에너지 백업과 간헐적인 에너지원(예: 풍력 또는 태양열)의 경제적 극대화를 위한 다양한 사용 사례에 에너지 저장 장치를 적용하면서 기존 자원을 업그레이드하고 가까운 미래에 대비한 미래형 시설을 구축하기 위한 새로운 사고가 요구되고 있습니다. DER의 모듈식 특성은 에너지 저장 수요를 용도에 맞게 적절히 조정할 수 있을 뿐만 아니라 대량 수요로부터 분리할 수 있다는 것을 의미합니다. 또한, 이는 에너지 저장 구현의 다양한 측면에 적용되어야 합니다.

예를 들어, 풍력과 태양광 에너지가 풍부하고 실시간 에너지 비용이 낮을 때 잉여 재생 에너지를 저장했다가, 에너지 비용이 높아졌을 때 이를 다시 판매하여 경제적 이익을 창출할 수 있습니다. 그런 다음 중요한 에너지 백업의 전통적인 기능과 '피크 쉐이빙'에 활용하거나, 지역 저장소를 통해 드물게 발생하는 에너지 피크를 처리함으로써 전체 인프라(예: '가상 발전소')를 절대적인 최대 피크가 아닌 최대 정상 상태로 설계할 수 있는 새로운 기능이 있습니다(매우 큰 CAPEX 및 OPEX 절감 잠재력 제공).`

DER은 오늘날 우리가 알고 있는 전기 유틸리티의 경제성을 완전히 뒤집을 수 있는 능력을 가지고 있습니다. 전통적으로 하루 동안의 그리드 에너지 공급은 '오리 곡선'이라고 불리는 패턴을 따릅니다 이는 하루의 시작과 끝의 피크가 오리의 등과 비슷한 모양을 이루기 때문입니다. 전기 경제학에서는 하루 중 이러한 시간대에 최대 수요가 발생하고 그 사이에는 소강 상태가 지속된다고 가정합니다. 모든 장치가 “스마트”해져서 곡선이 소강상태에 있는 동안 소스 사용률을 최적화할 수 있는 능력을 갖추면 어떻게 될까요? 제어 시스템의 관점에서 보면 이는 결국 역설이 됩니다. 덕 커브의 예측 가능한 특성으로 인해 많은 부하가 기존의 소강 상태를 기다렸다가 충분히 모이면 덕 커브가 뒤집히는 시나리오가 발생할 수 있습니다. 수요에 따라 전력 비용이 한 시간에 여러 번 변하는 역동적인 에너지 시장에 어떤 영향을 미칠까요?

Want to read the whole Whitepaper?